Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 maart 2012

Alinea 30 Parket bij de Hoge Raad 2 maart 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 maart 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU5607.

2.3 [Verzoeker 1], [verzoekster 3] en hun zus [verzoekster 2] (verzoekster in cassatie onder 2) zijn van deze beschikking in hoger beroep gekomen bij het gerechtshof te 's-Gravenhage en hebben het hof daarbij verzocht de bestreden beschikking te vernietigen en, opnieuw beschikkende, de mentoren [verzoeker 1], [verweerster 1] en [verweerder 2] te ontslaan en tot mentor een ander op te geven persoon te benoemen. Het hof heeft het hoger beroep ter terechtzitting van 20 oktober 2010 behandeld en heeft de zaak vervolgens bij tussenbeschikking van 10 november 2010 pro forma aangehouden tot het in die beschikking omschreven doel. Bij eindbeschikking van 19 januari 2011 heeft het hof de beschikking van de kantonrechter van 19 april 2010 vernietigd en [verzoeker 1] en, voor zover [verweerster 1] op dat moment nog mentor is(5), [verweerster 1] ambtshalve ontslagen als mentoren van betrokkene met ingang van de dag na de beschikking. Het hof heeft het meer of anders verzochte afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5af0744e8266a15bd60bc327ddbbbdcb0a6d9e7c7758b47dd1a9aa3443a0c0c1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5af0744e8266a15bd60bc327ddbbbdcb0a6d9e7c7758b47dd1a9aa3443a0c0c1, en de alinea staat in dat document op bytes 10336 tot 11338.