Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 januari 2012
Alinea 103 Parket bij de Hoge Raad 20 januari 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU5613.
Onderdeel 3 bevat ten slotte klachten voor het geval dat het bestreden oordeel dat de litigieuze weigering een beschikking in de zin van de LAR vormt, van feitelijke aard zou zijn. Naar mijn mening is dat laatste niet het geval, waarbij ik overigens erop wijs dat van openbare orde is dat de burgerlijke rechter zich niet-ontvankelijk verklaart indien een met voldoende waarborgen omklede bestuursrechtelijke rechtsgang openstaat(40), en dat (anders dan het onderdeel veronderstelt) in dat verband niet ter zake doet waarvan partijen zijn uitgegaan en of het Uitvoeringsorgaan de stellingen van BSA dienaangaande al dan niet heeft betwist.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/34a1373c40daa1e3fb151a2d2b37c879979268e0b4d8543689704ed6b8f7e90f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 34a1373c40daa1e3fb151a2d2b37c879979268e0b4d8543689704ed6b8f7e90f, en de alinea staat in dat document op bytes 44980 tot 45632.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/34a1373c40daa1e3fb151a2d2b37c879979268e0b4d8543689704ed6b8f7e90f | shasum -a 256