Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 april 2012

Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 17 april 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 april 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU5838.

4.11. Uit de in 2009 gegeven beschikking kan niet de conclusie worden getrokken dat de Hoge Raad is teruggekomen op zijn in 1986 ingenomen standpunt. Het grote verschil tussen beide beschikkingen is dat het in de eerste beschikking gaat om de teruggave van de "in feite gekweekte rente" en in de tweede beschikking niet. Daarin ging het om de vraag of de klager recht had op uitkering van de wettelijke rente. Die vraag beantwoordde de Hoge Raad met een beroep op het BW ontkennend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6bd75c098b8444d7a7096729243f9cf1536b02d44c1381929d80011fb8159525. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6bd75c098b8444d7a7096729243f9cf1536b02d44c1381929d80011fb8159525, en de alinea staat in dat document op bytes 17626 tot 18122.