Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2012
Alinea 46 Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU6056.
6.3. De steller van het middel miskent dat het bewijs voor ieder bewezenverklaard delict ook wordt gedragen door de tot het bewijs gebezigde bevindingen inzake andere delicten. Hieruit blijkt - zo begrijp ik het door het hof bevestigde oordeel van de rechtbank - van een vastgeroest gedragspatroon, dat kenmerkend is voor het handelen van de verdachte en zijn medeverdachten. Met andere woorden, de rechtbank heeft in deze zaak gebruik gemaakt van kettingbewijs. Lezing van de gehele bewijsconstructie, met inbegrip van de algemene bewijsoverwegingen, brengt mij tot het oordeel dat het middel faalt. Indien de specifiek voor het feit 9 gebezigde bewijsmiddelen geïsoleerd zouden worden beschouwd, heeft de steller van het middel een punt, maar daarbij wordt over het hoofd gezien dat de specifiek voor feit 9 gebezigde bewijsmiddelen onderdeel zijn van en moeten worden gelezen in samenhang met het grotere geheel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1af2ef653020785c4e66c4675253d296fc83a2d2efcc3d20e773d41e9aea73be. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1af2ef653020785c4e66c4675253d296fc83a2d2efcc3d20e773d41e9aea73be, en de alinea staat in dat document op bytes 19302 tot 20232.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1af2ef653020785c4e66c4675253d296fc83a2d2efcc3d20e773d41e9aea73be | shasum -a 256