Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2012
Alinea 69 Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU6056.
Ofschoon niet als zodanig in het proces-verbaal van de terechtzitting verwoord, heeft de rechtbank ook tot het bewijs kunnen bezigen haar waarneming dat hetgeen door de videocamera is geregistreerd overeenstemt met hetgeen door het OT is gerelateerd in het proces-verbaal van observatie op 2 april 2008. In zoverre kunnen de waargenomen beelden de inhoud van het proces-verbaal van observatie "bevestigen", en dat is precies hetgeen de rechtbank met zoveel woorden heeft overwogen op bladzijde 14 van het beroepen vonnis. In zijn algemeenheid is niet vereist dat de rechter zijn eigen, bij gelegenheid van het onderzoek ter terechtzitting gedane waarneming aldaar ter sprake brengt,(2) maar onder omstandigheden kunnen de beginselen van een eerlijke procesvoering daartoe wel nopen. Het cassatiemiddel keert zich overigens niet tegen het gebruik door de rechtbank van dit bewijsmiddel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1af2ef653020785c4e66c4675253d296fc83a2d2efcc3d20e773d41e9aea73be. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1af2ef653020785c4e66c4675253d296fc83a2d2efcc3d20e773d41e9aea73be, en de alinea staat in dat document op bytes 25216 tot 26114.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1af2ef653020785c4e66c4675253d296fc83a2d2efcc3d20e773d41e9aea73be | shasum -a 256