Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2012

Alinea 89 Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU6056.

11.3. Toegegeven zij dat het bewijs van het onder 22 bewezenverklaarde aan de magere kant is. Niettemin acht ik de hiervoor weergegeven bewijsoverweging toereikend. De aangegeven diefstal met behulp van een valse sleutel in een afgelegen boerderijwoning heeft de bewuste dag plaatsgehad in de tijdspanne die is gelegen tussen 13.30 uur en 15.00 uur. Met behulp van het peilbaken is kunnen worden vastgesteld dat de auto van de verdachte zich die dag op de tijdstippen 14.23 uur en 14.32 uur heeft bevonden in de omgeving van deze boerderijwoning. Een getuige heeft waargenomen dat een roomwitte auto met ten minste twee mannen tussen 14.00 en 15.00 uur de weg opreed waaraan de toegangsweg tot deze woning is gelegen, en deze 15 à 20 minuten later weer afreed. De gangbare werkwijze van de verdachte en zijn medeverdachten (te weten globaal omschreven: afgelegen boerderij, check op afwezigheid van bewoners, zo mogelijk gebruik van baardsleutels, overdag) strookt met de bevindingen ter zake van deze diefstal. De kans dat anderen dan de verdachte en de medeverdachten zich toen en daar aan dit misdrijf hebben bezondigd acht ik dermate klein dat 's hofs beslissing om het bewijsoordeel van de rechtbank in stand te laten niet onbegrijpelijk is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1af2ef653020785c4e66c4675253d296fc83a2d2efcc3d20e773d41e9aea73be. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1af2ef653020785c4e66c4675253d296fc83a2d2efcc3d20e773d41e9aea73be, en de alinea staat in dat document op bytes 36045 tot 37305.