Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2012

Alinea 186 Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU6064.

4.4. In de toelichting op het middel wordt betoogd dat de bewezenverklaring in belangrijke mate steunt op de conclusie van het hof dat de aangetroffen DNA-(meng)profielen delictgerelateerd zijn, waartoe het Hof verwijst naar het bloedspoorpatroononderzoek van het NFI. Het Hof gaat er, aldus de steller van het middel, kennelijk vanuit dat de dader 'zowel gewond was als met bloed van het slachtoffer gecontamineerd was'. Dat sluit echter uit dat de verdachte de dader was, want het Hof heeft niet kunnen vaststellen dat de verdachte gewond was, terwijl de verdediging aannemelijk heeft gemaakt dat zij dat niet was. De geraadpleegde deskundige heeft zich niet uitgelaten over de vraag of verdachte gewond was. Kennelijk is het sporenbeeld naar het oordeel van de deskundige slechts delictgerelateerd wanneer er vanuit moet worden gegaan dat de verdachte zowel gewond was als bloed van het slachtoffer aan haar handen had. Anders gezegd: wanneer er vanuit moet worden gegaan dat verdachte niet gewond was (bijvoorbeeld omdat dat niet vastgesteld kan worden) kan niet worden geconcludeerd dat het mengprofiel is samengesteld uit bloed van het slachtoffer en celmateriaal van de verdachte (niet zijnde bloed) dat ten tijde van het feit met elkaar is vermengd. Het celmateriaal hoeft dan niet delictgerelateerd te zijn. Als de sporen wel delictgerelateerd zijn, geldt dat volgens de steller van het middel ook voor een aantal mannelijke sporen. Het Hof heeft echter niet gereageerd op dit standpunt en dit standpunt wordt evenmin weerlegd in 's Hofs motivering. De reële mogelijkheid dat het in het DNA-mengprofiel aanwezige celmateriaal, dat afkomstig lijkt te zijn van de verdachte, niet delictgerelateerd is, wordt niet weerlegd door de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen en is onverenigbaar met de bewezenverklaring omdat daardoor de mogelijkheid is blijven bestaan dat iemand anders dan de verdachte de dader is. Ook ten aanzien van DNA-profiel AAAT7922NL#1 (PV: aangetroffen op het roze notitieboekje) geldt dat delictgerelateerdheid op onjuiste gronden is aangenomen. Zeer waarschijnlijk dat dit op een ander moment in het boekje is terechtgekomen. Het Hof is hier niet op ingegaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4f56fc7ccffb669dc92200564b763b395c1f8b0252a85f6028c8f1ada2b9e50. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4f56fc7ccffb669dc92200564b763b395c1f8b0252a85f6028c8f1ada2b9e50, en de alinea staat in dat document op bytes 54982 tot 57186.