Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2012

Alinea 259 Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU6064.

7.2. De steller van het middel kan worden toegegeven dat die twee vaststellingen inderdaad niet helemaal met elkaar te rijmen zijn. Maar de kwalificatie innerlijke tegenstrijdigheid gaat wellicht wat te ver. De vaststelling dat [getuige 2] kort voor 10:34:37 nog een bezoek aan het slachtoffer heeft gebracht, laat onverlet dat de verdachte nog steeds een half uur tijd en gelegenheid heeft gehad om bij het slachtoffer aan te bellen, de woning binnen te gaan en het slachtoffer om het leven te brengen. Die periode is gelegen binnen de door het Hof vastgestelde tijdgrenzen, dus zo bezien is 's Hofs vaststelling niet onbegrijpelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4f56fc7ccffb669dc92200564b763b395c1f8b0252a85f6028c8f1ada2b9e50. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4f56fc7ccffb669dc92200564b763b395c1f8b0252a85f6028c8f1ada2b9e50, en de alinea staat in dat document op bytes 90143 tot 90791.