Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2012

Alinea 93 Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU6921.

4.12 Net zoals bij de primaire klacht heeft de steller van het middel nagelaten om aan te geven op welke specifieke bepaling(en) van het verdrag hij doelt. Gelet op de aard van de zaak, ga ik ervan uit dat hij art. 21 IVRK in gedachten heeft gehad. Deze bepaling verplicht staten die de methode van adoptie kennen om te waarborgen dat het belang van het kind(9) daarbij de voornaamste overweging is. Daartoe moeten zij - kort gezegd - (a) waarborgen dat een adoptie slechts plaatsvindt als de bevoegde autoriteiten dat toestaan, conform een wettelijke regeling en gelet op de verhoudingen van het kind met zijn of haar volledig ingelichte ouders, familieleden en voogden; (b) erkennen dat interlandelijke adoptie kan worden overwogen, wanneer een kind in het land van herkomst niet op passende wijze kan worden verzorgd; (c) verzekeren dat interlandelijke en binnenlandse adoptie met dezelfde waarborgen worden omringd; (d) maatregelen nemen om voorkomen dat interlandelijke adoptie leidt tot ongepast geldelijk voordeel bij betrokkenen, en (e) voor de verwezenlijking van genoemde doeleinden bi- of multilaterale overeenkomsten sluiten. Getuige zijn preambule, is het Haags adoptieverdrag een voortvloeisel (van dit laatste artikellid) van het IVRK.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8585a8139b147f45c68ae9cabb68ea7ac47595fd2ed14492e379a14b3e4c2689. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8585a8139b147f45c68ae9cabb68ea7ac47595fd2ed14492e379a14b3e4c2689, en de alinea staat in dat document op bytes 35613 tot 36876.