Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 februari 2012

Alinea 21 Parket bij de Hoge Raad 7 februari 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 februari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU6922.

De voorzitter onderbreekt vervolgens het onderzoek voor beraad. Na beraad wordt het onderzoek hervat en deelt de voorzitter als beslissing van het hof het volgende mede. Het preliminair verzoek van de raadsman wordt afgewezen. Het hof concludeert uit hetgeen de raadsman heeft aangevoerd dat de verdachte op de hoogte is van de zitting van vandaag en er kennelijk de voorkeur aan heeft gegeven zelf niet ter terechtzitting te verschijnen, alsmede dat tijdens het door de raadsman genoemd contact tussen hem en de verdachte de mogelijkheid heeft bestaan de raadsman voor de zitting bepaaldelijk te volmachtigen thans de verdediging te voeren. Aangezien in eerste aanleg een beslissing is genomen in de hoofdzaak en de verdachte blijkens de verklaring van de raadsman en de door de raadsman overgelegde stukken ook van de zitting in eerste aanleg van 10 oktober 2008 op de hoogte was, brengt artikel 423, tweede lid van het Wetboek van Strafvordering niet mee dat de zaak moet worden terugverwezen naar de rechtbank. Het hof acht voorts, gelet op hetgeen daartoe is aangevoerd, niet aannemelijk dat de verdachte uit medisch oogpunt niet in staat was om ter terechtzitting in eerste aanleg en in hoger beroep aanwezig te zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/39916bdbfa5f964f9c67a9724144640390bddb3021004688a1243c52d66a07c5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 39916bdbfa5f964f9c67a9724144640390bddb3021004688a1243c52d66a07c5, en de alinea staat in dat document op bytes 7202 tot 8438.