Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 februari 2012

Alinea 44 Parket bij de Hoge Raad 3 februari 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 februari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU7245.

21. Dat dat zo is, vindt voor het bewijsaanbod - dus niet het aanbod van tegenbewijs - steun in een uitspraak als HR 27 mei 2011, NJ 2011, 512 m.nt. Krans, rov. 3.7(10). Het ging in die zaak om stellingen die ertoe strekten dat de betrokkene - gedurende langere tijd - aan beledigende en/of discriminatoire bejegening in zijn werksituatie had blootgestaan. Er was bewijs aangeboden aan de hand van "verklaringen ... in algemene bewoordingen ... over een discriminerende behandeling van X". Dat had de appelrechter als onvoldoende gespecificeerd van de hand gewezen. De Hoge Raad oordeelde dat hiermee een te vergaande eis aan de precisering van het bewijsaanbod werd gesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/41fc55d23aa0271cdbd450b1c3ba3a69ba8f5ed0e97a8b06df318c195f18529a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 41fc55d23aa0271cdbd450b1c3ba3a69ba8f5ed0e97a8b06df318c195f18529a, en de alinea staat in dat document op bytes 19092 tot 19780.