Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2012

Alinea 33 Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU7247.

- de rechtbank de verklaring van [verweerder], dat [eiser] met [betrokkene 1] in 2002 - na de verkoop van het perceel - een huurovereenkomst voor de ligplaats van zijn sloep op het rechtergedeelte van het perceel zou hebben getekend, geloofwaardig acht; deze overeenkomst d.d. 8 april 2002 bevindt zich bij de stukken (prod. 6 bij inl. dagvaarding); bij de verklaring van [verweerder] is een bankafschrift gevoegd waaruit blijkt dat [eiser] op 7 juni 2002 twee betalingstermijnen van € 226,89 aan [betrokkene 1] heeft overgemaakt; deze overeenkomst wijst er volgens de rechtbank op dat [eiser] er ten tijde van het sluiten van de koopovereenkomst evenmin van uitging dat het rechtergedeelte bij de koop was inbegrepen; de rechtbank gaat derhalve voorbij aan de verklaring van [eiser] dat de overgelegde huurovereenkomst een valse handtekening van hem zou bevatten en dat de betalingen van 7 juni 2002 zagen op de huur voor parkeerplaatsen van zijn auto's en voor de opslag van hout in plaats van de huur voor de ligplaats van zijn sloep; de rechtbank gaat voorbij aan het verzoek van [verweerder] om een deskundigenonderzoek te gelasten naar de herkomst van de handtekening en de geschreven letter "p" op de huurovereenkomst (rov. 2.4).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a74f925abc0514cd4db107bd0b915fb453e07de665d05d31fd3c8ffc20aa24e4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a74f925abc0514cd4db107bd0b915fb453e07de665d05d31fd3c8ffc20aa24e4, en de alinea staat in dat document op bytes 11532 tot 12783.