Alinea 13 Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2012

Ter terechtzitting heeft de raadsman betoogd dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk verklaard dient te worden aangezien de berechting niet binnen een redelijke termijn heeft plaatsgevonden als bedoeld in artikel6 lid 1 EVRM en sprake is van schending van het gelijkheidsbeginsel. De raadsman heeft daartoe gesteld dat de redelijke termijn ten tijde van de behandeling in eerste aanleg met 32 maanden is overschreden. Daar komen als verzwarende omstandigheden bij dat dit geen ingewikkelde strafzaak betreft, dat verdachte vroegtijdig heeft aangedrongen op nader onderzoek en dat verdachte ter terechtzitting van 30 augustus 2005 heeft afgezien van het verhoor van Surinaamse getuigen om de voortgang te bespoedigen Hij werd gehinderd door beperkingen en beslag, pas medio 2005 kreeg hij stukken terug, maar vervolgens mocht hij met de aangevers geen contact meer opnemen, zodat hij geen betalingsregeling kon treffen. Verdachte woont nu noodgedwongen in Spanje. Door het voortduren van de zaak was het voor verdachte onmogelijk om brood te verdienen. Verdachte is ook nu nog niet in de financiële mogelijkheid om de reis naar Nederland te betalen om de strafzaak bij te wonen. Verdachte heeft de afdoening bevorderd. In eerste aanleg heeft hij afstand gedaan van de dagvaardingstermijn. Als de zaak voortvarend berecht was, was deze berecht vóór de Hoge Raad zijn arrest had gewezen van 17 juni 2008 (LJN BD2578) en zou de overschrijding van de redelijke termijn met niet-ontvankelijkheid gesanctioneerd zijn. Derhalve is eveneens sprake van schending van het gelijkheidsbeginsel.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0c8c29fc8a905d9c0daec0054e127609a4b9e41d61710e6b780b0707cc845709 | shasum -a 256