Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2012

Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU7290.

7. Overigens zou ook indien het ervoor moet worden gehouden dat het redelijke termijn-verweer ook in de ontnemingszaak is gevoerd, het middel niet tot cassatie leiden. In dat geval kan worden aangenomen dat in de bestreden uitspraak ligt besloten dat het verweer wordt verworpen en zou betrokkene bij vernietiging wegens het ontbreken van een motivering van die verwerping geen belang hebben, nu met verwerping van het verweer in de hoofdzaak voldoende uiteen is gezet waarom het openbaar ministerie ook in de ontnemingszaak niet niet-ontvankelijk wordt verklaard. Overigens zou reeds gelet op de in de hoofdzaak toegepaste strafvermindering, het ook zonder nadere motivering niet onbegrijpelijk zijn dat het hof in een eventuele overschrijding van de redelijke termijn in de ontnemingszaak geen aanleiding had gezien voor vermindering van het te betalen ontnemingsbedrag.(6)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0c8c29fc8a905d9c0daec0054e127609a4b9e41d61710e6b780b0707cc845709. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0c8c29fc8a905d9c0daec0054e127609a4b9e41d61710e6b780b0707cc845709, en de alinea staat in dat document op bytes 13328 tot 14217.