Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 februari 2012
Alinea 18 Parket bij de Hoge Raad 28 februari 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 februari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU7360.
Er is dan ook geen enkele reden om niet van cliënts verhaal uit te gaan dat een man met de naam [betrokkene 1] eerst op 1 juni 2006 begonnen is met de opbouw van de kwekerij. Dit verhaal vindt steun in het feit dat er op 9 maart, 19 mei en 7 juni 2006 nog controles van de milieupolitie en arbeidsinspecties zijn uitgevoerd en dat men op genoemde data kennelijk niets heeft geconstateerd dat er op zou duiden dat er een hennepkwekerij in [h]et pand aanwezig zou zijn. Als toen de ramen al waren dichtgeplakt en de afzuiging had aangestaan dan hadden deze diensten zeker dezelfde conclusie getrokken als [verbalisant] van de politie Brabant. Kortom: het is dus veel aannemelijker dat de kwekerij pas begin juni 2006 is opgezet en dat de op 26 juli 2006 aangetroffen planten de eerste oogst zou worden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/47210eea9677c3e4664bddd44eda8f9c431a30f581ef27744b974e0f41103094. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 47210eea9677c3e4664bddd44eda8f9c431a30f581ef27744b974e0f41103094, en de alinea staat in dat document op bytes 10031 tot 10846.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/47210eea9677c3e4664bddd44eda8f9c431a30f581ef27744b974e0f41103094 | shasum -a 256