Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 september 2012
Alinea 20 Parket bij de Hoge Raad 18 september 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 september 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU7366.
2.4. De hoorplicht van art. 329 Sv geldt, ingevolge het bepaalde in art. 331, tweede lid, Sv, alleen ten opzichte van de ter zitting aanwezige verdachte en diens raadsman of, ingeval de verdachte afwezig is, ten opzichte van de ter zitting aanwezige raadsman die door hem bepaaldelijk is gevolmachtigd om namens hem de verdediging te voeren. In aanmerking genomen dat het hof heeft vastgesteld dat de verdachte niet aanwezig was op de terechtzitting en dat de namens hem verschenen raadsvrouwe niet door hem bepaaldelijk was gevolmachtigd, treft de klacht dat de verdachte niet is gehoord over de vordering tot wijziging van de tenlastelegging geen doel. (1)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/66f050bd573786e0a73096560b4ab6c2005feadd7963d2665f9bd33359f3380d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 66f050bd573786e0a73096560b4ab6c2005feadd7963d2665f9bd33359f3380d, en de alinea staat in dat document op bytes 9885 tot 10556.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/66f050bd573786e0a73096560b4ab6c2005feadd7963d2665f9bd33359f3380d | shasum -a 256