Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 september 2012

Alinea 267 Parket bij de Hoge Raad 18 september 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 september 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU7366.

3.4. Op grond van het voorgaande kan thans worden vastgesteld dat, in verband met de ontbrekende stukken, namens de verdachte conform artikel IV, derde lid, van het Procesreglement van de Strafkamer van de Hoge Raad (Stcrt. 2008, 147) schriftelijk is verzocht om aanvulling van de processtukken. Omtrent het ontbreken van de onder 3.2 genoemde stukken kan derhalve in cassatie worden geklaagd.(2) De klacht laat zich echter ietwat lastiger beoordelen dan men in eerste instantie van een dergelijke klacht zou verwachten. Dat komt omdat het proces-verbaal ter terechtzitting d.d. 5 maart 2010 waarnaar in dit verband door de steller van het middel wordt verwezen, wat betreft het aanduiden en omschrijven van de bedoelde stukken minder nauwkeurig is dan de (voormalig) raadsman van de verdachte het in zijn brief doet voorkomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/66f050bd573786e0a73096560b4ab6c2005feadd7963d2665f9bd33359f3380d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 66f050bd573786e0a73096560b4ab6c2005feadd7963d2665f9bd33359f3380d, en de alinea staat in dat document op bytes 75299 tot 76140.