Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2012

Alinea 129 Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU8247.

7.4.1 Uit de motivering van de vermindering van de aan belanghebbende opgelegde naheffingsaanslag over het vierde kwartaal 1999 - de meergenoemde brief van 6 juni 2000 - kan worden afgeleid dat de Inspecteur de (nageheven) teruggaaf van omzetbelasting ter zake van in dat tijdvak aan B in vruchtgebruik gegeven - en teruggehuurde - goederen niet van harte verleende: uit de in punt 2.11 aangehaalde beoordeling van het (teruggaaf)verzoek moet worden afgeleid dat de Inspecteur belanghebbendes verzoek alleen inwilligde - dat wil zeggen, de naheffingsaanslag verminderde - omdat hij meende (nog) geen argumenten te hebben om de 'Dalimat-variant' te bestrijden. Daarin kan mijns inziens niets anders worden gelezen dan dat de Inspecteur de 'B -variant' bestrijdenswaardig vond, maar daartoe geen mogelijkheden zag.(29)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4fb7bbada1250f66be8f2c6a87c3301c78fe3b584ba99c4dbe762dbedf785a79. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4fb7bbada1250f66be8f2c6a87c3301c78fe3b584ba99c4dbe762dbedf785a79, en de alinea staat in dat document op bytes 56126 tot 56955.