Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 februari 2012

Alinea 57 Parket bij de Hoge Raad 24 februari 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 februari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU8512.

20 Zie i.h.b. de volgende overwegingen (mijn curs., A-G): 'Een en ander brengt naar het oordeel van het hof mee dat in het onderhavige geval geen doorslaggevende betekenis kan worden toegekend aan de omstandigheid dat NUON, zoals zij stelt dat dat het geval is, ervan mocht uitgaan dat [verweerder] na de opzegging van zijn arbeidsovereenkomst niet in Nederland zou blijven, maar zou terugkeren naar de Verenigde Staten, en dus niet zou terugvallen op de Nederlandse arbeidsmarkt' (rov. 5.12) en 'Ook grief 11 is tevergeefs voorgesteld, aangezien NUON zich daarin keert tegen het passeren van haar aanbod om te bewijzen dat [verweerder] niet op de Nederlandse arbeidsmarkt zou terugvallen. Hiervoor is overwogen dat dit element in de gegeven omstandigheden niet doorslaggevend is' (rov. 5.13).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/490fa23513627f02b8cf69a441f58b40fc47fb49ff3ec9864bc4bcd75a336bc0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 490fa23513627f02b8cf69a441f58b40fc47fb49ff3ec9864bc4bcd75a336bc0, en de alinea staat in dat document op bytes 30663 tot 31469.