Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 2012

Alinea 40 Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU8735.

4.6. Om het in deze overwegingen met II aangeduide beslispunt wat meer reliëf te geven, het volgende. Al bij de behandeling van het eerder door klager ingediende klaagschrift, zo blijkt uit het proces-verbaal van die behandeling op 13 mei 2009, is door de raadsman aangevoerd dat hij niet beschikte over processen-verbaal van inbeslagneming, machtigen, aanvragen conservatoir beslag en dergelijke "aan de hand waarvan geconcludeerd kan worden of het beslag wel rechtmatig is". Zijn standpunt was, kennelijk mede daarom, dat het beslag op alle goederen onrechtmatig is. In een - als ik het goed begrijp(3) - later door de raadsman gegeven toelichting op het klaagschrift werd een beroep gedaan op bij de rechter-commissaris afgelegde getuigenverklaringen. De Rechtbank ging daaraan voorbij met de volgende, in het onderhavige klaagschrift geciteerde overweging.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4ce55091549816563d242ffcf5488b4010f65c3d6cfc13b6e36589510e5ff6d0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4ce55091549816563d242ffcf5488b4010f65c3d6cfc13b6e36589510e5ff6d0, en de alinea staat in dat document op bytes 14216 tot 15090.