Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2012

Alinea 26 Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU8741.

3.4. Kennelijk wordt Uw Raad geacht naar dit "verweer" te zoeken in de pleitnota die ter terechtzitting van 14 december 2010 aan het hof is overgelegd,(1) want een nadere aanduiding ervan ontbreekt in de cassatieschriftuur. Mocht Uw Raad niet reeds om die reden voorbij gaan aan de desbetreffende klacht, meen ik met enige voorzichtigheid te kunnen aandragen dat de door de steller van het middel bedoelde passage vermoedelijk kan worden gevonden in de pleitnota op de bladzijde 1 (vierde alinea) tot en met bladzijde 3 (eerste alinea). Of de stelling dat strafvermindering is overeengekomen als een zelfstandig uitdrukkelijk onderbouwd standpunt kan worden aangemerkt, waarop het hof in casu afzonderlijk had moeten responderen, is nog maar zeer de vraag. De raadsman ontleende de afgesproken strafvermindering slechts aan een niet bepaald eenduidige uitlating van de vriendin van de getuige [getuige] (genaamd [betrokkene 1]) in een telefoongesprek met die [getuige] (die kennelijk van een dergelijke toezegging zelf niet op de hoogte is) en bovendien aan haar verklaring "dat [getuige] ervan uitgaat dat hij vrijkomt als hij een verklaring aflegt."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/98095fec6912360fab26126291bb1f8ddfc8cf137cdd799151b7bd1fb92f51d1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 98095fec6912360fab26126291bb1f8ddfc8cf137cdd799151b7bd1fb92f51d1, en de alinea staat in dat document op bytes 11377 tot 12542.