Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 februari 2012
Alinea 53 Parket bij de Hoge Raad 24 februari 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 februari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU9880.
Bovendien lijkt mij de rechtsopvatting waarop deze klachten berusten mij niet juist. Art. 7:230a lid 4 BW vermeldt onbehoorlijk gebruik van het gehuurde als een "verplichte" grond voor afwijzing van een op art. 7:230a BW gebaseerde verzoek om verlenging van de ontruimingstermijn(18). Het gaat dus om een verweer tegen het gedane verzoek. Verweren worden veelal pas aangevoerd als een procedure in gang is gezet. De gedachte dat bepaalde verweren niet zouden mogen worden aangevoerd als op de desbetreffende feiten niet vóór de procedure al een beroep is gedaan, treft met dat gegeven voor ogen, als buitenissig.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3cdcaffcd5881032b5ec7a97f972a240e50005665b8a4976072280d4748bdcc1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3cdcaffcd5881032b5ec7a97f972a240e50005665b8a4976072280d4748bdcc1, en de alinea staat in dat document op bytes 22866 tot 23493.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3cdcaffcd5881032b5ec7a97f972a240e50005665b8a4976072280d4748bdcc1 | shasum -a 256