Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 februari 2012

Alinea 73 Parket bij de Hoge Raad 24 februari 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 februari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU9880.

9 Zie het al aangehaalde geval uit HR 22 oktober 1999, NJ 2000, 209 m.nt. PAS, rov. 3.3. Een opmerkelijk voorbeeld wordt (uitvoerig, en zeer verhelderend) besproken in de conclusie van A - G Keus voor HR 25 april 2003, WR 2003, 52 (een geval waarin niet minder dan zeven verschillende gebruiksbestemmingen tegelijk in praktijk werden gebracht. De Hoge Raad paste art. 81 RO toe); Huurrecht (losbl.), Vrolijk, art. 290, aant. 15; Evers, Huurrecht bedrijfsruimten, 2011, p. 33 - 35; T&C Burgerlijk Wetboek Boeken 6, 7, 8 en 10, Rossel, 2011, art. 7:290, aant. 2 onder f.; Hielkema en Kerpestein (red.), SDU Commentaar Huurrecht, Steenmetser, 2011, p. 340 (nr. C.1.2); Kerpestein, Huurrecht bedrijfsruimte, 2009, p. 67 - 69; Kloosterman c.s., Hoofdlijnen in het huurrecht, 2008, p. 249 - 250.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3cdcaffcd5881032b5ec7a97f972a240e50005665b8a4976072280d4748bdcc1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3cdcaffcd5881032b5ec7a97f972a240e50005665b8a4976072280d4748bdcc1, en de alinea staat in dat document op bytes 28531 tot 29338.