Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 maart 2012

Alinea 40 Parket bij de Hoge Raad 16 maart 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 maart 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU9882.

12. Volgens vaste jurisprudentie moet worden voorbijgegaan aan klachten die de verzoeker ook had kunnen aanvoeren zonder kennis te hebben genomen van het proces-verbaal. Zie Asser Procesrecht/Veegens-Korthals Altes-Groen (2005), nr. 213 met verwijzing naar HR 20 april 1979, LJN AC6561, NJ 1980/156 en HR 22 oktober 1982, LJN AG4459, NJ 1982/645. De vraag of de tweede aanvullende klacht moet worden aangemerkt als een klacht die de vrouw ook had kunnen aanvoeren zonder van het proces-verbaal kennis te hebben genomen, kan in het midden blijven aangezien het middel zoals dat is geformuleerd in het cassatieverzoekschrift en is aangevuld in de eerste aanvullende klacht in het aanvullende verzoekschrift, moet slagen. Ik licht dit als volgt toe.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6867ebf42e362df5dd72babce089974b329bb690d26ed11ae3f8601b269e4486. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6867ebf42e362df5dd72babce089974b329bb690d26ed11ae3f8601b269e4486, en de alinea staat in dat document op bytes 26078 tot 26838.