Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 juni 2012
Alinea 90 Parket bij de Hoge Raad 22 juni 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 juni 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV0663.
Bij afwezigheid van alle schuld bij de belastingplichtige, in de zin van afwezigheid van enige verwijtbaarheid ten aanzien van het doen van een niet adequate aangifte, is er geen plaats voor toepassing van de sanctie van de omkering van de bewijslast. Dat geldt ongeacht of men voor het kunnen toepassen van de omkering van de bewijslast enige vorm van bewustheid van de belastingplichtige verlangt. Het is namelijk de vraag of de omkering van de bewijslast pas mag worden toegepast als niet alleen (objectief) relatief aanzienlijke bedragen niet zijn aangegeven, maar bovendien (subjectief) de belastingplichtige zich daarvan bewust is geweest. De jurisprudentie van de Hoge Raad biedt geen uitsluitsel over de vraag of ook een subjectieve toepassingsvoorwaarde cumulatief moet worden gesteld. In de literatuur wordt dat door sommige auteurs wel verlangd, variërend van het zich bewust moeten zijn geweest tot opzet op verzwijging bij de belastingplichtige.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e6cdb53fb2cd6442f04d227f9edbcf5076ae191de9718d9339f385660d140301. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e6cdb53fb2cd6442f04d227f9edbcf5076ae191de9718d9339f385660d140301, en de alinea staat in dat document op bytes 31273 tot 32245.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e6cdb53fb2cd6442f04d227f9edbcf5076ae191de9718d9339f385660d140301 | shasum -a 256