Alinea 105 Parket bij de Hoge Raad 24 februari 2012

Een schuldsaneringsregeling eindigt derhalve niet automatisch met het verstrijken van de termijn waarvoor de schuldsaneringsregeling is uitgesproken. Dit had de Hoge Raad vorig jaar reeds beslist (HR 9 juli 2010, LJN BM2337; RvdW 2010/835) en dit inzicht is in zoverre niet geheel nieuw. Een tussentijdse beëindiging blijft na het verstrijken van de looptijd van de schuldsaneringsregeling mogelijk, zolang de schuldsanering maar niet reeds op grond van art. 356 lid 2 Fw op formele wijze is geëindigd. Voor een reguliere beëindiging is noodzakelijk dat de rechter beoordeelt of de schuldenaar drie jaren heeft voldaan aan de verplichtingen uit de schuldsaneringsregeling en of dat gedrag een schone lei rechtvaardigt. Het hof in deze zaak had dus dienen te beoordelen of tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling alsnog mogelijk was, en zal dat na verwijzing alsnog moeten doen. Op het moment dat het hof zijn arrest wees waren de drie jaren weliswaar net voorbij, maar de schuldsaneringsregeling was nog niet formeel beëindigd en het hof beoordeelde bovendien het eerdere vonnis van de rechtbank. Het verschil tussen het verstrijken van de (materiële) termijn van drie jaren en het (meestal wat latere) formele einde van een schuldsaneringsregeling kan praktisch relevant zijn bij een verzuim van de saniet in een laat stadium van de schuldsanering. Een toerekenbare tekortkoming van de saniet - bijvoorbeeld een nieuwe schuld die ontstaat drie jaar en een maand na dato toelating schuldsanering - is vermoedelijk niet relevant voor de schone lei-beoordeling als dat verzuim zich heeft voorgedaan na het einde van de reguliere looptijd. Dat is weliswaar een misstap, maar die doet zich voor in de periode na het verstrijken van de termijn doch voor het verbindend worden van de slotuitdelingslijst. Met andere woorden: de relevante toetsperiode ten aanzien van de schuldsaneringsverplichtingen waaraan de schuldenaar behoort te voldoen met het oog op een schone lei neemt een einde tegelijk met het materiële einde. In de hier aan de orde zijnde casus ging het om een verzuim van de sanieten ruim binnen de materiële schuldsaneringsperiode, en dat behoort wel getoetst te worden op een eventuele grond voor tussentijdse beëindiging."(32)

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c15bb76528484cdfa121783f6c1938a3982b66b5da5e5f79d298241f5081431c | shasum -a 256