Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 maart 2012

Alinea 13 Parket bij de Hoge Raad 30 maart 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 maart 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV1029.

In deze echtscheidingszaak, waarin tevens een nevenvoorziening is verzocht, gaat het in cassatie in de eerste plaats om de vraag of het hof de vrouw niet-ontvankelijk had moeten verklaren in haar hoger beroep tegen de beslissing van de rechtbank betreffende de nevenvoorziening op de grond dat ten tijde van de uitspraak van het hof de echtscheidingsbeslissing, bij gebreke van een tijdig inschrijvingsverzoek, haar kracht al had verloren (art. 1:163 lid 3 BW). Daarnaast wordt de vraag opgeworpen of het hof op goede gronden tot het oordeel is gekomen dat partijen niet langer gebonden zijn aan hun in een vaststellingsovereenkomst neergelegde afspraak betreffende de hoofdverblijfplaats van hun minderjarige kind.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b19d85ce92bb8e45dcf9ed61d56bee31d939ecfcfedb251cb821da1199193ea2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b19d85ce92bb8e45dcf9ed61d56bee31d939ecfcfedb251cb821da1199193ea2, en de alinea staat in dat document op bytes 4781 tot 5509.