Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 maart 2012

Alinea 46 Parket bij de Hoge Raad 30 maart 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 maart 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV1029.

3.10 Tot een beter begrip van de klachten merk ik op dat met betrekking tot de in het middel bedoelde gang van zaken uit de gedingstukken het volgende kan worden afgeleid. Daags nadat partijen op 4 maart 2009 met het oog op hun voorgenomen en gemeenschappelijk te verzoeken echtscheiding de genoemde vaststellingsovereenkomst hadden gesloten, is de vrouw op 5 maart 2009 met de minderjarige naar Noorwegen vertrokken. Tussen partijen is vervolgens afgesproken dat de minderjarige van 23 april 2009 tot 4 mei 2009 bij zijn vader in Nederland zou verblijven. De vader heeft echter op 29 april 2009 telefonisch laten weten dat hij de minderjarige niet naar de moeder zou terugbrengen. De moeder heeft op 14 mei 2009 bij de Noorse Autoriteit een verzoek tot teruggeleiding ingediend. In het kader van (in de procedure betreffende voorlopige voorzieningen opgedragen(30)) mediation is de procedure bij de Centrale Autoriteit opgeschort.(31) Voorts valt uit de gedingstukken nog af te leiden dat partijen overeenstemming hebben bereikt over een vakantieregeling, inhoudende dat de minderjarige van 5 augustus tot 5 september 2009 bij zijn moeder in Noorwegen zal zijn en daarna terug zal zijn bij zijn vader in Nederland.(32) De minderjarige verblijft sinds 5 september 2009 bij de vader in de voormalige echtelijke woning.(33) De vrouw is naar Nederland teruggekeerd.(34)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b19d85ce92bb8e45dcf9ed61d56bee31d939ecfcfedb251cb821da1199193ea2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b19d85ce92bb8e45dcf9ed61d56bee31d939ecfcfedb251cb821da1199193ea2, en de alinea staat in dat document op bytes 21640 tot 23020.