Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 maart 2012

Alinea 54 Parket bij de Hoge Raad 30 maart 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 maart 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV1029.

3.16 In het geval dat leidde tot de beschikking van Uw Raad van 21 mei 2010(45) had de moeder bij het beëindigen van de relatie zonder voorafgaand overleg met de vader het door deze erkende kind meegenomen naar plaats B. Het hof had dienaangaande overwogen dat de vader had aangevoerd dat plaats A. voor de zoon (R.) zijn vertrouwde omgeving was en dat de moeder overleg met hem had moeten voeren over de verblijfplaats van de zoon voordat zij naar B. vertrokken, dat weliswaar kan meewegen hoe de situatie twee jaar geleden was of hoe het had moeten zijn, maar zwaarder woog wat nu en in de nabije toekomst het meest in het belang was van de zoon en dat in dit geval, gezien de jonge leeftijd van de zoon, het feit dat hij al twee jaar in B. woonde en daar inmiddels zijn vertrouwde woonomgeving en schoolsituatie had en gezien zijn belang bij handhaving van deze stabiliteit, het meest in zijn belang moest worden geacht dat zijn huidige hoofdverblijfplaats ongewijzigd bij zijn moeder bepaald bleef. De Hoge Raad sauveerde deze beslissing:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b19d85ce92bb8e45dcf9ed61d56bee31d939ecfcfedb251cb821da1199193ea2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b19d85ce92bb8e45dcf9ed61d56bee31d939ecfcfedb251cb821da1199193ea2, en de alinea staat in dat document op bytes 28625 tot 29681.