Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 maart 2012

Alinea 57 Parket bij de Hoge Raad 30 maart 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 maart 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV1029.

3.18 De vraag dient zich aan of de door Uw Raad ten behoeve van beslissingen op de voet van art. 1:253a BW ontwikkelde maatstaf eveneens dient te worden toegepast bij beslissingen op de voet van art. 827 lid 1, aanhef en onder c Rv. Aan de beschikking van Uw Raad van 15 december 2000(48), waarin de nevenvoorziening tot vaststelling van de hoofdverblijfplaats werd geïntroduceerd in het verlengde van de mogelijkheid tot vaststelling van de hoofdverblijfplaats in het kader van een geschil, valt op dit punt geen antwoord te ontlenen. Waar het onwenselijk voorkomt dat verschillende maatstaven kunnen worden gehanteerd al naar gelang het verzoek tot bepaling van de hoofdverblijfplaats is gedaan als nevenvoorziening dan wel in een geschil, zou ik een positieve beantwoording willen bepleiten.(49)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b19d85ce92bb8e45dcf9ed61d56bee31d939ecfcfedb251cb821da1199193ea2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b19d85ce92bb8e45dcf9ed61d56bee31d939ecfcfedb251cb821da1199193ea2, en de alinea staat in dat document op bytes 31778 tot 32591.