Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 maart 2012

Alinea 47 Parket bij de Hoge Raad 16 maart 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 maart 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV1771.

"4.7 Met betrekking tot het (...) argument, dat de partijbedoeling bij de totstandkoming van de koopovereenkomst nooit gericht is geweest op overdracht van het appartementsrecht, inclusief de ruimte waarin zich de trap en vide bevinden, aan [eiseres], waardoor voor dit deel van de levering een geldige titel ontbreekt, geldt dat het aan Laboratorivm is om tegenbewijs te leveren. Dit tegenbewijs heeft betrekking op de partijbedoeling van [eiseres] en Hograsil bij het aangaan van de koopovereenkomst; daarbij gaat het niet alleen om de subjectieve wil van respectievelijk Hograsil en [eiseres], maar om het vertrouwen dat partijen op toerekenbare wijze over en weer gewekt hebben omtrent hun wil.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/044ceffc712ec845454c3e469cf7867e4215c156377a023b9c04d5edbb199554. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 044ceffc712ec845454c3e469cf7867e4215c156377a023b9c04d5edbb199554, en de alinea staat in dat document op bytes 19014 tot 19725.