Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 maart 2012

Alinea 67 Parket bij de Hoge Raad 23 maart 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 maart 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV2507.

2.9 In het hoger beroep is de man met zijn grief I opgekomen tegen de bepaling van zijn onderhoudsplicht in de beschikking van 21 oktober 2009. De in het beroepschrift gegeven toelichting op deze grief verwijst naar de grief tegen de beschikking van 28 oktober 2008 (zie p. 2-3 van het beroepschrift). Kort gezegd strekken beide grieven tot betoog dat de man geen draagkracht heeft voor het betalen van partneralimentatie, gelet op de extra kosten die verband houden met zijn grote lichamelijke beperkingen. Het hof heeft de grief tegen de beschikking van 21 oktober 2009 verworpen op grond van de overweging dat de man geen bewijsstukken van de gestelde kosten heeft overgelegd en daardoor zijn stelling niet aannemelijk heeft gemaakt. Dit - in cassatie niet bestreden - oordeel laat geen andere conclusie toe dan dat de gelijkluidende grief I tegen de beschikking van 28 oktober 2008 bij een inhoudelijke beoordeling eveneens zou worden verworpen. Het middel faalt mitsdien bij gebrek aan belang.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cc625f4839021ba109695042c8061c65ae6f7cde18834a7012c82d8400c431c8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cc625f4839021ba109695042c8061c65ae6f7cde18834a7012c82d8400c431c8, en de alinea staat in dat document op bytes 33706 tot 34717.