Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 maart 2012

Alinea 33 Parket bij de Hoge Raad 20 maart 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 maart 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV2930.

10. Ook deze klacht berust op een verkeerde lezing van het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 1 april 2010 en faalt bij gebrek aan feitelijke grondslag. Uit de woorden "evenals later de andere getuigen" voorafgaande aan de vermelding van de beëdiging van [betrokkene 1] in dit proces-verbaal volgt immers dat ook [betrokkene 2], [betrokkene 3] en [betrokkene 4] op de bij de wet voorgeschreven wijze door de Voorzitter zijn beëdigd. Bovendien vermeldt het proces-verbaal bij de weergave van de personalia van de voornoemde getuigen telkens de toevoeging "belofte".

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/49cc2a849ff12ecc3616873a37d06d286d8d47757aafddeae16797442a3727e8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 49cc2a849ff12ecc3616873a37d06d286d8d47757aafddeae16797442a3727e8, en de alinea staat in dat document op bytes 9368 tot 9969.