Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2012

Alinea 35 Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV3452.

5.9. Uit het voorgaande blijkt dat het niet nodig is om een blik over de papieren muur te werpen. Dat komt doordat de Rechtbank - zoals het hoort - de feiten die zij in haar beoordeling heeft betrokken, in de bestreden beschikking heeft vermeld. Dat betekent dat de klacht over het ontbreken van processtukken ook in zoverre faalt. Het geval dat de gegrondheid van het middel wegens dat ontbreken niet kan worden onderzocht, doet zich immers niet voor.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/941b875facea39aabe7dc2899bc65613c55e1e0e4fc089a62d868c5b2827ad25. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 941b875facea39aabe7dc2899bc65613c55e1e0e4fc089a62d868c5b2827ad25, en de alinea staat in dat document op bytes 17275 tot 17741.