Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2012

Alinea 47 Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV4021.

10. In een arrest van 12 februari 2007, LJN BA2841, zag het hof 's-Hertogenbosch in genoemde verplichtingen van de debiteur aanleiding om te oordelen: "..... dat de onderhavige procedure in hoger beroep niet, althans niet alleen, handelingen betreft ter zake van de onder bewind staande goederen, omdat het gaat om de beëindiging van de schuldsaneringsregeling en daarmee om al dan niet door [X] persoonlijk nagekomen verplichtingen die voortvloeien uit de schuldsaneringsregeling. Gelet daarop is vertegenwoordiging in rechte door de bewindvoerder op grond van artikel 1:441 BW niet vereist. [X] kan daarom in haar hoger beroep worden ontvangen."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/866e7c25ed3643e0e1e26de38e9189595f05c64f6d83b78b83477a563daab1b8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 866e7c25ed3643e0e1e26de38e9189595f05c64f6d83b78b83477a563daab1b8, en de alinea staat in dat document op bytes 23224 tot 23886.