Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2012
Alinea 7 Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV4021.
Hierbij wordt voor cassatie in het belang der wet voorgedragen het arrest dat het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch op 13 september 2011 (LJN BS 8927) heeft uitgesproken. Het arrest heeft betrekking op een tussentijdse beëindiging op de voet van artikel 350 Fw van een schuldsaneringsregeling zonder verlening van de 'schone lei', waartegen de betrokken sanieten op de voet van artikel 351 Fw in beroep zijn gegaan. Van deze sanieten waren alle goederen, die hun toebehoorden en zouden toebehoren, onder bewind in de zin van Titel 19 van Boek 1 BW (Onderbewindstelling ter bescherming van meerderjarigen)((1)) gesteld. Deze omstandigheid heeft de vraag van de ontvankelijkheid van het hoger beroep doen rijzen. Is het hoger beroep wel door de juiste persoon gedaan? Had het hoger beroep niet door de beschermingsbewindvoerder moeten zijn ingesteld of hadden de schuldenaar en de beschermingsbewindvoerder tezamen het hoger beroep moeten instellen?
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/866e7c25ed3643e0e1e26de38e9189595f05c64f6d83b78b83477a563daab1b8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 866e7c25ed3643e0e1e26de38e9189595f05c64f6d83b78b83477a563daab1b8, en de alinea staat in dat document op bytes 4454 tot 5414.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/866e7c25ed3643e0e1e26de38e9189595f05c64f6d83b78b83477a563daab1b8 | shasum -a 256