Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 april 2012

Alinea 39 Parket bij de Hoge Raad 20 april 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 april 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV5552.

3.3 Ik acht de klacht van het onderdeel gegrond. Fabricom heeft consequent het standpunt ingenomen dat ondanks de mededelingen van 28 oktober 2005 weliswaar nog een subsidieaanvraag is ingediend, maar dat zulks ná 1 november 2005 (en dus ook achteraf bezien: niet tijdig) is geschied, waarbij het aan de onjuiste mededelingen van de Staat zou zijn te wijten dat de indiening van de subsidieaanvraag door OTIB tot ná 1 november 2005 is vertraagd. Dat na de mededelingen van 28 oktober 2005 uiteindelijk toch (zij het te laat) een subsidieaanvraag is ingediend, volstaat in de door Fabricom gestelde feitelijke constellatie niet voor de conclusie dat "het causaal verband tussen de mededeling en het mislopen van subsidie door Fabricom op losse schroeven (is) komen te staan".

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c50a1ae408bc40d2b810b2b802c56091c7031b6ef6ac4b2207ec12f14612fc26. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c50a1ae408bc40d2b810b2b802c56091c7031b6ef6ac4b2207ec12f14612fc26, en de alinea staat in dat document op bytes 18865 tot 19655.