Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 februari 2012
Alinea 92 Parket bij de Hoge Raad 17 februari 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 februari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV6162.
Ten eerste wijst onderdeel 4.4 op één van de bedoelde argumenten, namelijk dat Alcoa niet van de fout betreffende de oppervlakte zou hebben geweten. Om de in alinea's 24 - 33 besproken redenen lijkt dit argument, betreffende het aan Alcoa (of aan "de haren" aan de kant van Alcoa) te maken verwijt, mij van wezenlijk belang bij de beoordeling van een beroep op exoneratie, zodat uit de motivering zou moeten blijken hoe de feitelijke grondslag van dit argument wordt beoordeeld (dus: dat wordt nagegaan of er aan betrokkenen verwijt valt te maken, en hoe zwaar dat verwijt "weegt"), en hoe het argument in het verlengde daarvan, in zijn geheel wordt gewaardeerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/21c6ca5dca82a23df920d490033c0494dd3d8461c072ce911007cdde2d9c1e37. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 21c6ca5dca82a23df920d490033c0494dd3d8461c072ce911007cdde2d9c1e37, en de alinea staat in dat document op bytes 34307 tot 34985.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/21c6ca5dca82a23df920d490033c0494dd3d8461c072ce911007cdde2d9c1e37 | shasum -a 256