Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 maart 2012

Alinea 17 Parket bij de Hoge Raad 27 maart 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 maart 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV6662.

8. In de toelichting op het middel wordt voorts aangevoerd dat de wens om geïnformeerd te worden over het verloop van de strafzaak onvoldoende is om te kunnen vaststellen dat het dus de bedoeling van [betrokkene 1] was dat vervolging wegens belaging plaats zou vinden. De steller van het middel miskent echter dat het hof niet enkel de wens om geïnformeerd te worden over het verloop van de strafzaak, doch tevens (in combinatie daarmee) het instellen van een vordering benadeelde partij door [betrokkene 1] heeft betrokken bij zijn vaststelling dat het haar bedoeling was dat vervolging zou plaatsvinden. Het komt mij voor dat het niet onbegrijpelijk is dat het hof dat op basis van die combinatie van factoren heeft vastgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/819a0d2170d5b97ceaec7658650bb29a7a4a31e7eb24ab7f03dcff66fa574df5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 819a0d2170d5b97ceaec7658650bb29a7a4a31e7eb24ab7f03dcff66fa574df5, en de alinea staat in dat document op bytes 8414 tot 9159.