Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 april 2012
Alinea 41 Parket bij de Hoge Raad 27 april 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 april 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV6690.
19. De in deze ontwerp-regeling gekozen benadering kán er volgens mij wel toe bijdragen dat men vorderingen voor buitengerechtelijke kosten in de omvang zoals [eiseres] - althans subsidiair - die geldend maakte, beoordeelt als (niet on-)redelijk. De vraag is echter of de hier gekozen benadering daartoe dwingt; en dat is volgens mij niet het geval. Het betreft hier immers een regeling die ten tijde van het conflict van partijen in 2008 - 2009 géén geldend recht was (trouwens, die nog steeds geen geldend recht is); en die, ook als die wél geldend recht wordt, niet van toepassing zal zijn op vorderingen met een omvang als de onderhavige.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/efda96145bdb356803e0b6999d1b7523bf466adb1e8c207f68ce130bf2c87e98. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt efda96145bdb356803e0b6999d1b7523bf466adb1e8c207f68ce130bf2c87e98, en de alinea staat in dat document op bytes 14706 tot 15365.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/efda96145bdb356803e0b6999d1b7523bf466adb1e8c207f68ce130bf2c87e98 | shasum -a 256