Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 april 2012

Alinea 30 Parket bij de Hoge Raad 6 april 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 april 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV6727.

Daartoe overwoog de voorzieningenrechter als volgt. [Eiser] c.s. hebben voldoende aannemelijk gemaakt dat zij een voldoende spoedeisend belang hebben bij hun gevorderde voorziening nu zij stellen hinder te ondervinden als gevolg van het plaatsen en in gebruik (dreigen te) nemen van de lichtmasten. De op 27 april 1982 tot stand gekomen overeenkomst, waarvan de inhoud in de brieven van 4 en 7 mei 1982 is vastgelegd, geldt niet slechts voor de toenmalige omwonenden, maar werkt evenzeer door jegens toekomstige bewoners, zoals [eiser 1] en [eiseres 2]. Een beroep op onvoorziene omstandigheden kan slechts in uitzonderlijke gevallen slagen. Gelet op de belangen van [eiser] c.s. in samenhang met het voorshandse oordeel dat de Tennisvereniging onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat er onvoorziene omstandigheden zijn die bovendien van dien aard zijn dat naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid een ongewijzigde instandhouding van de overeenkomst niet kan worden verlangd, prevaleren de belangen van [eiser] c.s.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1469cd8777d6e98ebbdb73788216ffe52809022261a42d9dd44932ac32fbee73. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1469cd8777d6e98ebbdb73788216ffe52809022261a42d9dd44932ac32fbee73, en de alinea staat in dat document op bytes 13683 tot 14721.