Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 april 2012
Alinea 9 Parket bij de Hoge Raad 3 april 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 april 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV7017.
3.1. Het eerste middel betoogt dat het hof het tweede lid van artikel 359 Sv heeft geschonden door geen acht te slaan op een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt van verdachte. Dat uitdrukkelijk onderbouwd standpunt heeft erin bestaan dat de aangiftes namens [A], [B] en Superstar ontoereikend onderbouwd zijn en dat daarom deze niet kunnen bijdragen tot het bewijs dat de in de aangiftes genoemde goederen van deze winkels afkomstig zijn. Het hof heeft volgens de steller van het middel helemaal niet gereageerd op dit onderbouwde standpunt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6875155e64c061549fa1d87728fc7c946b0edce49fbbd423be9401d2c5540653. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6875155e64c061549fa1d87728fc7c946b0edce49fbbd423be9401d2c5540653, en de alinea staat in dat document op bytes 5989 tot 6542.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6875155e64c061549fa1d87728fc7c946b0edce49fbbd423be9401d2c5540653 | shasum -a 256