Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 april 2012

Alinea 41 Parket bij de Hoge Raad 27 april 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 april 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV7337.

13. Mij lijkt het antwoord "ja" op de vraag in de bijzin aan het slot van de vorige alinea, voor de hand te liggen. De tegengestelde gedachte, namelijk dat de verhuurder, wanneer hij ook verhuurder is van "stoornis-veroorzakers", wél gehouden kan zijn om zich ervoor in te zetten dat de stoornis ten opzichte van andere huurders wordt beëindigd, en dat dat (persé) niet het geval is als de verhuurder weliswaar invloed op het gedrag van de betrokkenen kan uitoefenen, maar niet in hoedanigheid van verhuurder, treft als arbitrair en onlogisch.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ed74fe0025683b01b914d4c7166c3c8baaef0a64a5ce012191cdac20588e4e01. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ed74fe0025683b01b914d4c7166c3c8baaef0a64a5ce012191cdac20588e4e01, en de alinea staat in dat document op bytes 13916 tot 14475.