Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 april 2012

Alinea 67 Parket bij de Hoge Raad 3 april 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 april 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV7497.

2 De redenering van het hof dat art. 2 Wth zich van art. 9 Wth hierin onderscheidt, dat alleen de eerste bepaling een gedraging bevat en dat het strafbaar stellen van overtreding van art. 9 Wth op een kennelijk vergissing van de wetgever berust, onderschrijf ik niet. Zie voor een ander oordeel Hof Amsterdam 15 april 2011, LJN BQ1716. Het middel geeft echter geen aanleiding om op deze overwegingen nader in te gaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3ccaebd24581110046f5b6e4b1da902738b023482f5df0460e1911b66da467d2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3ccaebd24581110046f5b6e4b1da902738b023482f5df0460e1911b66da467d2, en de alinea staat in dat document op bytes 23156 tot 23586.