Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 maart 2012

Alinea 22 Parket bij de Hoge Raad 27 maart 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 maart 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV8288.

9. Verder merk ik nog het volgende op. Nu de verbalisanten met toestemming van verzoeker diens woning hebben betreden en voor dat binnentreden geen schriftelijke machtiging was vereist(3), is verzoeker door de (anonieme) melding niet in zijn belangen geschaad, terwijl van enig onrechtmatig optreden naar aanleiding van die melding evenmin is gebleken. Gelet hierop is het oordeel van het Hof, dat de achtergrond van de melding en de wijze waarop deze ter kennis is gekomen van de politie niet van belang is voor het nemen van enige beslissing in de onderhavige zaak, onjuist noch onbegrijpelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/52dfdc9a5d55b648aa2f0452bb866410ecb177b9c95c3f8e7ef687ff853691c7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 52dfdc9a5d55b648aa2f0452bb866410ecb177b9c95c3f8e7ef687ff853691c7, en de alinea staat in dat document op bytes 14317 tot 14926.