Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 september 2012
Alinea 162 Parket bij de Hoge Raad 14 september 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 september 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV8952.
7 Uit de stukken van het geding leid ik af dat belanghebbende aanvankelijk door middel van bezwaar tegen haar - in een teruggaaf resulterende - aangifte over het tijdvak mei 2004 een verzoek om teruggaaf had ingediend, welk bezwaar bij uitspraak van 19 mei 2005 is afgewezen, omdat er (toen) nog niet voldoende duidelijk was omtrent de oninbaarheid van de vordering. Bij brief van 14 september 2005 (A was toen al failliet verklaard) heeft belanghebbende - overigens zonder een tijdvak te vermelden - nogmaals een verzoek om teruggaaf gedaan. Blijkens de teruggaafbeschikking van 8 december 2006 (zie punt 2.11) heeft de Inspecteur het verzoek aangemerkt als een verzoek over het tijdvak september 2005.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/819e4ec2b07b95db4dbce365d8df5ad95c9c0fb6292abdd51dfef1aac240bd60. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 819e4ec2b07b95db4dbce365d8df5ad95c9c0fb6292abdd51dfef1aac240bd60, en de alinea staat in dat document op bytes 63902 tot 64618.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/819e4ec2b07b95db4dbce365d8df5ad95c9c0fb6292abdd51dfef1aac240bd60 | shasum -a 256