Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 maart 2012

Alinea 27 Parket bij de Hoge Raad 16 maart 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 maart 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV9040.

12. Het onderdeel doet een beroep op de EHRM-uitspraak in de zaak Elsholz/Duitsland (13 juli 2000, nr. 25735/94). In die zaak was door de rechter mede op grond van de opstelling van het kind het verzoek om een omgangsregeling afgewezen, echter zonder dat een psychologisch onderzoek was bevolen hoewel het "Jugendambt" daartoe wel had geadviseerd (rov. 15-16, 18). Uit rov. 52 leid ik af dat het ging om een onderzoek naar de "true wishes" van het kind. In de rov. 52 en 53 oordeelt het hof dat in casu sprake was van een schending van artikel 8 EVRM. Het middel wijst vervolgens op de uitspraak in de zaak Sahin v. Germany (Grote Kamer, 8 juli 2003, nr. 30943/96, NJ 2004/136). Daarin was echter de vraag aan de

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/092af2377db858064d899f7a434587592b098042cc1d5a12dcdddb986c35adc8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 092af2377db858064d899f7a434587592b098042cc1d5a12dcdddb986c35adc8, en de alinea staat in dat document op bytes 12481 tot 13206.