Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 mei 2012

Alinea 21 Parket bij de Hoge Raad 22 mei 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 mei 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV9212.

8. Voorts wijs ik op enkele verwante kwesties. In HR 24 november 2009, LJN BI2281, NJ 2009, 606 oordeelde de Hoge Raad dat in geval van een verzoek van een buitenlandse autoriteit tot het leggen van conservatoir beslag dient te worden nagegaan of de inbeslagneming naar Nederlands recht is toegestaan, maar ook dat toetsing van de proportionaliteit en subsidiariteit van (het voortduren van) de inbeslagneming niet aan de rechter is. In HR 12 juni 1984, NJ 1985, 173 (Spaanse kerkroof) stond de Hoge Raad het niet toe dat de rechter het oordeel van de rechterlijke autoriteiten van het verzoekende land dat de voorwerpen waarvan de inbeslagneming werd verzocht konden dienen om de waarheid aan de dag te brengen, aan een onderzoek onderwierp.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2ce187d3ecdfce09813f0cf7c4b1c6c8094d6047c2b5d34d53a5e1ba82d2d86a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2ce187d3ecdfce09813f0cf7c4b1c6c8094d6047c2b5d34d53a5e1ba82d2d86a, en de alinea staat in dat document op bytes 9763 tot 10518.