Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2012

Alinea 18 Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV9530.

5. Terwijl de rechtbank in de eerste aanleg oordeelde dat Velopa geen verplichtingen uit het raamcontract NS had geschonden, kwam het hof in het van de kant van [verweerster] geïnitieerde hoger beroep tot de tegengestelde uitkomst. Het hof oordeelde dat Velopa gehouden was bepaalde aantallen producten uit hoofde van dit contract van [verweerster] af te nemen en dat Velopa door in 2005 verdere afname te staken, in deze verplichting tekort was geschoten. Met het oog op de vaststelling van de aan [verweerster] toekomende schadevergoeding gelastte het hof een comparitie van partijen - het wees dus een tussenarrest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a4bc6bc3b493c7437ef0c9f05eb47a60e3cf16c94dd0189a2f6dd894020bfa89. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a4bc6bc3b493c7437ef0c9f05eb47a60e3cf16c94dd0189a2f6dd894020bfa89, en de alinea staat in dat document op bytes 6671 tot 7303.