Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 april 2012

Alinea 46 Parket bij de Hoge Raad 20 april 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 april 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BV9532.

22. Daarbij weegt voor mij zwaar dat de omstandigheden die de ernst van het aan [eiser] verweten vergrijp in twijfel roepen, zich in deze zaak als nogal klemmend aandienen. Ik denk, zoals al bleek, dat in cassatie ervan uit mag worden gegaan dat de door [eiser] ontvreemde goederen bij een laatste uitverkoopronde, waarin die goederen voor "symbolische" prijzen waren aangeboden, waren overgebleven. Men kan dan allicht denken dat die goederen door personeelsleden als [eiser] als van min of meer verwaarloosbare waarde konden worden gepercipieerd. Dat doet er niet aan af dat, zoals De Bijenkorf laat benadrukken, het niet aan zulke personeelsleden toekomt om over de desbetreffende goederen te beschikken; maar het draagt er wel toe bij, de ernst van een in dat kader begaan vergrijp (aanzienlijk) te relativeren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a5685a80808144d3c058c4927e057d6a2971ca73ef071555cffd8d485bd9324c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a5685a80808144d3c058c4927e057d6a2971ca73ef071555cffd8d485bd9324c, en de alinea staat in dat document op bytes 19892 tot 20721.